Інвестори, які постраждали від припинення робіт на обʼєктах будівництва компанії «Укрбуд» можуть спробувати захистити свої права, обʼєднавшись та звернувшись до суду. Однак це може мати сенс лише для обʼєктів із високим ступенем готовності.

Про це в ефірі телеканалу «Київ» розповіла віце-президент союзу нерухомості України, директор АН Realterra, Лариса Ставінога.

 «Найкраще для людей зараз спробувати будь-якими правдами і неправдами забрати гроші. Там, де обʼєкти хоча б є фізично, де не тільки фундамент і нульовий цикл, коли огорожу поставили і тільки почали будівництво, де стоять вже будинки але вони не введені в експлуатацію – обʼєднатися, робити ОСББ, йти до суду і вимагати визнати право власності на те, що побудовано», - сказала вона.

При цьому експерт уточнила, що вимагати прав власності в таких випадках має сенс навіть на обʼєкт незавершеного будівництва.

Нагадаємо, що раніше експерт повідомила, що завершення робіт на обʼєктах будівництва компанії «Укрбуд» теоретично можливе, але на практиці досить проблематично.

 «Ідеально буде, якщо наше уряд проявить політичну волю, і якимось чином, хоча, ось важко зрозуміти яким, зможуть врегулювати питання (землевідводу – ред.), дати держгарантії або навіть за рахунок бюджетних коштів зможуть достроїти», - сказала Лариса Ставінога.

Проте, при цьому, вона звернула увагу на те, що використання коштів державного бюджету для цих цілей не зовсім доцільно.

«Ось є людина, яка назбирала гроші на квартиру, він прийшов до забудовника і заплатив за той товар, який буде створено в майбутньому, за квартиру. І це його стосунки з комерційною структурою, його ризики. Так от, якщо держава вирішить допомагати в цій ситуації, то це станеться за наші з вами гроші, як платників податків. Замість створення інфраструктури, доріг, відкриття садочків, шкіл, лікарень, за наші з вами гроші комусь достроять житло. Чому?», - вказує експерт.

Лариса Ставінога зазначила, що така велика кількість обʼєктів одночасного будівництва житлових будинків (26 обʼєктів) за позикові гроші або гроші інвесторів, на землях, де будувати житлові будинки ризиковано, свідчить про те, що компанія певний час мала лобістів своїх інтересів у владі.

«Компанія «Укрбуд» має своє політичне лобі. Всі про це в Києві і Україні знають, і вони ці питання якось вирішували. У нас є наочний приклад, коли пан Войцеховський (підозрюваний у шахрайстві з житлом – ред.) якось ці питання вирішував. Вирішував – вирішував і "недовирішив". Думаю, що приблизно те ж саме сталося з компанією «Укрбуд», - відзначила вона.